Test Philips Avent SCD923/26 : le babyphone vidéo Wi-Fi qui rassure (mais pas donné)

Je vais être honnête : au départ, je trouvais ça un peu abusé de mettre autant dans un babyphone. J’en avais un basique autour de 80 € qui faisait le minimum, et je pensais que ça suffisait largement. Puis entre les galères de son pourri, l’image floue et la portée limite, j’ai fini par craquer pour ce Philips Avent SCD923/26, un peu à contre-cœur vu le prix. Je l’ai utilisé au quotidien, siestes + nuits, pendant plusieurs semaines avant de me faire un vrai avis.

Concrètement, c’est un babyphone vidéo avec caméra Full HD, un écran de 4,3 pouces pour les parents, et en plus une connexion Wi-Fi pour surveiller bébé depuis le smartphone. Sur le papier, ça coche toutes les cases : vision nocturne, mode éco, berceuses, thermomètre, appli, etc. En pratique, il y a des trucs vraiment bien pensés, et quelques points qui piquent un peu, surtout vu la gamme de prix. Ce n’est clairement pas le petit babyphone d’appoint pour les vacances chez belle-maman.

Je vais essayer de rester terre-à-terre : pas de grands discours, juste ce que ça donne au quotidien. Est-ce que l’image est vraiment meilleure ? Est-ce que le Wi-Fi est utile ou gadget ? Est-ce que la batterie tient la route ? Et surtout, est-ce que ça vaut la différence de prix par rapport à un modèle plus simple ? J’ai testé dans un appart puis dans une maison sur deux étages pour voir ce que ça donnait en portée et en stabilité.

Si tu cherches un retour d’expérience concret avant de lâcher un gros billet dans un babyphone, je te détaille plus bas ce que j’ai aimé, ce qui m’a agacé, et à qui je le conseillerais (ou pas). Ce n’est pas un produit parfait, mais il a quand même quelques arguments sérieux pour lui.

On ne va pas tourner autour du pot : ce babyphone Philips Avent se situe clairement dans le haut de gamme niveau tarif. Tu trouves des babyphones vidéo corrects à moitié prix, voire moins, surtout si tu te fiches du Wi-Fi et de la partie appli. Du coup, la vraie question, c’est : est-ce que la différence de prix se ressent vraiment au quotidien ? Pour moi, la réponse est : oui sur certains points, non sur d’autres.

Les gros plus qui justifient une partie du prix, c’est clairement :

• la qualité d’image, surtout en vision nocturne et via smartphone, bien au-dessus des modèles à 70–100 € ;
• la connexion Wi-Fi qui permet de surveiller depuis n’importe où (jardin, boulot, autre pièce loin du signal direct) ;
• la souplesse d’usage avec écran + appli, bruit blanc, berceuses, thermomètre assez fiable.

Par contre, si tu cherches juste un babyphone pour entendre quand bébé pleure dans la pièce d’à côté, honnêtement, c’est trop. Tu paies des options que tu n’utiliseras pas forcément, et tu te tapes en plus quelques défauts un peu agaçants : autonomie moyenne, écran trop lumineux, portée limitée sans Wi-Fi, petits bugs logiciels. Pour ce prix, on pourrait espérer un produit plus "abouti" sur ces détails.

Donc en rapport qualité-prix, je dirais que c’est un bon produit, mais pas le meilleur deal pour tout le monde. Si tu veux du simple et fiable sans te prendre la tête, prends un modèle plus basique, tu économiseras pas mal. Si au contraire tu veux un babyphone assez complet, avec surveillance à distance via smartphone et une image bien propre, là le prix devient plus logique. Il faut juste accepter quelques compromis et ne pas s’attendre à un truc parfait.

Niveau look, on est dans du très classique Philips Avent : blanc, arrondi, assez sobre. La caméra est un petit bloc en plastique avec un pied qui permet de l’incliner, mais il n’y a pas de bras flexible ni de pince pour l’accrocher partout. Il faut soit la poser sur un meuble, soit bricoler un support ou la fixer au mur avec un système à toi. Ça fait sérieux, mais ce n’est pas le truc le plus pratique si tu changes souvent la disposition de la chambre ou si tu voyages beaucoup.

L’unité parent avec écran est plutôt compacte, avec une antenne et quelques boutons physiques sur le côté et en façade. Les touches sont claires : volume, menus, mode éco, etc. Pas besoin de lire le manuel pendant trois heures pour comprendre. Par contre, un truc qui m’a vite saoulé la nuit : l’écran est beaucoup trop lumineux, même au réglage minimum. Quand tu es dans le noir complet et qu’il se rallume d’un coup parce que bébé bouge, ça t’allume la chambre comme un petit projecteur. Donc à côté du lit, il faut soit le retourner, soit le mettre un peu plus loin.

Sur l’ergonomie, les boutons tombent bien sous les doigts, mais ce n’est pas hyper moderne non plus. On sent que c’est pensé pour être simple plutôt que "tech". L’interface sur l’écran fait un peu datée, genre vieux menu de GPS, mais ça reste lisible. L’appli sur smartphone est clairement plus agréable pour gérer les réglages, le zoom, la veilleuse ou les sons apaisants. En gros, l’écran sert surtout à avoir un retour rapide sans sortir le téléphone, mais dès que tu veux jouer dans les options, l’appli est plus agréable.

Globalement, le design fait le job : c’est propre, ça ne fait pas gadget, mais on n’est pas non plus sur un objet ultra bien pensé dans les moindres détails. Deux trucs à garder en tête : la caméra n’est pas très flexible à installer sans accessoires, et la luminosité de l’écran est mal gérée pour un usage nuit sur une table de chevet.

Sur l’autonomie, il faut être clair : l’unité parent n’est pas un chameau. En utilisation réelle, avec quelques siestes dans la journée et la nuit complète, tu te retrouves vite à devoir recharger tous les jours. Si tu la laisses branchée sur ta table de nuit, ce n’est pas dramatique, mais si tu espérais un truc que tu charges tous les 2-3 jours, ce n’est pas le cas. Le mode éco aide un peu à gratter quelques heures, parce que l’écran s’éteint et ne se rallume qu’en cas de bruit, mais ça ne transforme pas la batterie en monstre d’endurance non plus.

Un point positif quand même : ça charge en USB-C. Ça, c’est franchement pratique, parce que tu peux en théorie utiliser tes câbles de téléphone ou de tablette. Par contre, la réalité est un peu moins simple : suivant la combinaison câble + chargeur que tu utilises, l’unité parent peut te sortir un message du style "utilisez le chargeur fourni". Donc tu te retrouves parfois à devoir tester plusieurs combos avant que ça charge correctement. Au final, tu gardes quand même les chargeurs d’origine sous la main, ce qui casse un peu l’intérêt de l’USB-C universel.

La caméra, elle, n’a pas de batterie du tout. Elle doit être branchée en permanence sur secteur. Si tu veux l’emmener ailleurs où tu n’as pas de prise à proximité (jardin, voiture, location un peu mal fichue), tu dois passer par une batterie externe ou un adaptateur allume-cigare. C’est faisable, mais ce n’est pas plug-and-play. Pour un produit de ce prix, une petite batterie intégrée dans la caméra aurait été un vrai plus, ne serait-ce que pour gérer les micro-coupures de courant sans tout faire planter.

En résumé : l’autonomie est suffisante pour un usage fixe à la maison si tu acceptes de le laisser branché quasi en permanence la nuit. Pour un usage nomade (week-end, déplacements, événements type baptême dans une grande salle), ce n’est pas fou. Il faut penser aux chargeurs, aux prises, voire à une batterie externe. À ce niveau de tarif, je m’attendais à un truc un peu plus endurant, surtout côté unité parent.

Sur quelques semaines d’utilisation, je n’ai pas eu de gros souci matériel immédiat : pas de chute en panne directe, pas de bug bloquant dès le début. Le boîtier en plastique semble correct, ça ne fait pas jouet cheap qui va se casser à la première gamelle. Les boutons répondent bien, les câbles fournis sont de longueur décente, et la prise USB-C est pratique au quotidien. Sur ce point, rien d’alarmant à court terme.

Là où ça se complique, c’est quand tu regardes les retours d’autres utilisateurs sur quelques mois ou un an. Il y a quand même des témoignages de panne de l’écran parent au bout d’environ un an : plus de charge, appareil qui ne s’allume plus du tout. Le SAV Philips a l’air plutôt réactif et remplace l’unité sans discuter, ce qui est bien, mais ça donne aussi l’impression que le problème est connu sur ce modèle. Pour un produit de ce prix, tu espères en général le garder sans souci pendant plusieurs années, surtout si tu comptes le réutiliser pour un deuxième enfant.

Autre truc à considérer : les mises à jour logicielles. Le babyphone peut se mettre à jour un peu quand il veut, et ça peut couper l’affichage alors que tu surveilles bébé. Ce n’est pas fréquent, mais quand ça tombe en plein dodo, ce n’est pas rassurant. Sur l’appli, il y a aussi quelques petites incohérences d’ergonomie (fond trop clair la nuit, réglages pas toujours accessibles en mode paysage, etc.) qui montrent que le logiciel n’est pas encore complètement polish. Rien de dramatique, mais ça donne une impression de produit encore perfectible côté logiciel.

Donc niveau durabilité, je dirais : matériellement ça a l’air solide, mais il y a un vrai point de vigilance sur la longévité de la batterie/charge de l’unité parent et sur les petits bugs de la caméra (redémarrages). Pour un usage intensif sur plusieurs années, difficile d’être totalement confiant. Le bon côté, c’est que la marque est connue et que le SAV semble au rendez-vous, mais ça reste un peu frustrant de devoir potentiellement passer par là pour un appareil aussi cher.

Sur la partie image, rien à dire, c’est clairement au-dessus des babyphones d’entrée de gamme. La qualité vidéo est franchement bonne, surtout via le smartphone. On distingue bien le visage de bébé, même dans le noir avec la vision nocturne. Ça permet de zoomer un peu pour vérifier s’il respire, s’il a les yeux ouverts, etc., sans avoir juste une bouillie de pixels. Sur l’écran parent, c’est un peu moins propre que sur le téléphone, mais largement suffisant pour surveiller. Comparé à un modèle autour de 80 €, c’est le jour et la nuit.

Côté son, c’est correct. On entend bien les pleurs, les petits gémissements, et on peut régler la sensibilité pour que ça ne se déclenche pas au moindre micro bruit. Le mode éco est utile : l’écran se coupe et ne se rallume que quand il y a du bruit dans la chambre. Par contre, il faut prendre un peu de temps au début pour trouver le bon réglage de sensibilité, sinon soit ça sonne non-stop, soit ça se déclenche seulement quand bébé hurle déjà. Le haut-parleur pour parler à distance ou envoyer des berceuses est assez fort, ça suffit pour couvrir un peu les bruits ambiants.

Sur la portée, c’est plus mitigé. En utilisation avec l’écran seul (sans Wi-Fi), dès qu’il y a plusieurs murs épais ou qu’on s’éloigne un peu trop (genre rez-de-chaussée vs étage + terrasse au fond), le signal peut sauter. Ça reste mieux que certains modèles basiques, mais ce n’est pas non plus magique. Là où ça devient intéressant, c’est en Wi-Fi avec le téléphone : tant que la caméra est connectée à la box, toi tu peux être plus loin, voire carrément à l’extérieur de la maison avec la 4G, et tu gardes l’image. Pour un jardin ou si tu dois t’absenter rapidement pendant que quelqu’un reste à la maison, c’est pratique.

Il y a quand même un point noir côté performance : certains utilisateurs ont remarqué que la caméra redémarre parfois toute seule au bout d’un long moment allumée. Quand ça arrive, ça coupe le son/les bruits blancs, fait un petit "poc" puis redémarre. Si ça tombe au mauvais moment, ça peut réveiller bébé. Perso, c’est le genre de détail qui me ferait grincer des dents la nuit. Donc globalement, niveau image et son c’est très bon pour un babyphone, mais la stabilité n’est pas parfaite et la portée sans Wi-Fi a ses limites.

Le Philips Avent SCD923/26, c’est un babyphone vidéo avec deux gros blocs : une caméra à mettre dans la chambre de bébé, et une unité parent avec un écran de 4,3 pouces. En plus de ça, tu peux le connecter au Wi-Fi de la maison et suivre tout ça sur ton smartphone via une appli dédiée. Donc tu as en gros trois façons de surveiller : uniquement avec l’écran, uniquement avec le téléphone, ou les deux en parallèle. La caméra n’a pas de batterie intégrée, il faut qu’elle soit branchée en permanence, par contre l’unité parent fonctionne sur batterie rechargeable.

Sur la fiche technique, on retrouve les classiques : vision nocturne, thermomètre intégré, berceuses/bruits blancs, mode éco qui coupe l’image et le son jusqu’à ce que bébé fasse du bruit, et fonction talkie-walkie pour lui parler à distance. La résolution annoncée est en Full HD côté caméra, mais l’écran parent n’est pas en Full HD évidemment, ça reste un petit écran. Là où c’est intéressant, c’est surtout quand tu passes par le smartphone : l’image est plus nette et tu peux zoomer plus proprement.

Autre point à noter : Philips met en avant un système "Secure Connect" censé assurer une connexion privée et cryptée, que ce soit entre la caméra et l’unité parent ou via l’appli. En gros, l’idée, c’est que ce ne soit pas un énième babyphone Wi-Fi un peu cheap qu’on peut pirater facilement. Sur l’usage, tu ne vois pas la différence, mais c’est plutôt rassurant quand tu laisses une caméra allumée H24 dans la chambre de ton enfant. Et l’appli permet aussi de consulter la caméra à distance, même quand tu n’es pas sur le même Wi-Fi (genre au travail ou dans le jardin au fond du terrain).

En résumé, sur le papier, ce modèle vise clairement les parents qui veulent un truc assez complet, pas juste un interphone audio. Ça combine babyphone "classique" avec écran dédié et babyphone "connecté" utilisable via smartphone. Après, il faut voir si tout ça est bien foutu dans la vraie vie, ou si c’est juste une liste de fonctions pour gonfler le prix.